Bap: Jak mam zapłacić za Paquetę w styczniu
Prezydent Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, ostro skrytykował środek tymczasowy zakazujący działalności firm bukmacherskich w Brazylii, podpisany w piątek przez prezydenta Lulę. W rozmowie w programie „MengoCast” sternik klubu po raz kolejny zwrócił uwagę na gospodarcze konsekwencje tej decyzji dla sportu.
Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!
Obecnie Flamengo ma umowę z Betano na sponsoring główny. Porozumienie, ogłoszone w sierpniu ubiegłego roku, gwarantuje klubowi 250 milionów reali rocznie w ramach stałej kwoty za wykorzystanie różnych powierzchni reklamowych, nie tylko na koszulce. Umowa została zawarta na 40 miesięcy. Łącznie, po uwzględnieniu premii za realizację określonych celów, wartość kontraktu może sięgnąć 268 milionów reali rocznie.
– Jednostronny zakaz, wprowadzony w taki sposób i w takim momencie, jest dla nas bardzo trudny do zrozumienia. Przecież rynek został uregulowany, a temat był dyskutowany przez tak długi czas... To powoduje ogromną niepewność w kontekście kontraktów, które zawarliśmy z myślą o przyszłości. Podam klasyczny przykład: jak mam zapłacić za Paquetę w styczniu? Podejmuję ważne zobowiązanie wobec Flamengo. Ta decyzja obciąża przyszłe przychody, a to wpływa na budżet płacowy drużyny, transfery, których dokonaliśmy, płatności, które musimy realizować, a także na sporty olimpijskie – powiedział Luiz Eduardo Baptista.
Rubro-Negro przeznaczyli 42 miliony euro (263 miliony reali) na sprowadzenie Lucasa Paquety z West Hamu. Kluby osiągnęły porozumienie, zgodnie z którym Rubro-Negro zapłacili znaczną część kwoty z góry, a spłata pozostałych rat zakończy się w styczniu 2028 roku.
CO JESZCZE POWIEDZIAŁ BAP?
PIŁKA NOŻNA BEZ ZAKŁADÓW BUKMACHERSKICH
– Masz problem z tablicami reklamowymi na stadionach... A co z rozgrywkami regionalnymi? Rozgrywki regionalne zostały zdziesiątkowane. Ci, którzy mówią, że w przeszłości piłka nożna radziła sobie świetnie bez firm bukmacherskich, posługują się tym, co nazywamy sofizmatem. Świat był wtedy zupełnie inny. Często osoby, które myślą w ten sposób, są po prostu nie na bieżąco. Nie możemy porównywać obecnej sytuacji z tym, co mieliśmy w przeszłości.
WPŁYW NA SPORTY OLIMPIJSKIE
– Większość środków z tego wsparcia trafia na sporty olimpijskie. Jeśli ktoś uważa, że dla piłki nożnej będzie to trudne, niech poczeka do przyszłego roku i zobaczy, co stanie się ze sportami olimpijskimi, bo będzie znacznie gorzej. Sporty olimpijskie tradycyjnie generują straty, a teraz sytuacja będzie jeszcze trudniejsza. Flamengo będzie miało o 20 milionów reali mniej na sporty olimpijskie, o 63 miliony reali mniej z placaru, o 27 milionów reali mniej z Campeonato Carioca...
OKNO TRANSFEROWE
– Przestaniemy sprowadzać piłkarzy, a zaczniemy zatrudniać prawników. Tak właśnie się stanie. Dziś nie jesteśmy w stanie wywiązać się ze zobowiązań, które zaciągnęliśmy na 2027 rok. Czy będziemy szukać alternatyw? Oczywiście. Czy będziemy szukać nowych sponsorów? Oczywiście. Ale ich umowy będą opiewać na niższe kwoty niż obecnie. Wiecie dlaczego? Wyobraźcie sobie, że mieszkacie w atrakcyjnym, pożądanym budynku, w którym jest 20 mieszkań. Jeśli jedno mieszkanie jest wystawione na sprzedaż, jego wartość teoretycznie powinna być wysoka. Ale co, jeśli na sprzedaż będzie 20 mieszkań? To prawo podaży i popytu. Kto wejdzie teraz, wejdzie w dołku. Sponsoring, który był wart 100, będzie teraz wart 40.
WPŁYW
– Wpływ jest ogromny i analizujemy ponownie wszystkie programy, które obecnie realizujemy. Oznacza to cięcia w sportach olimpijskich, korekty w piłce nożnej, zmiany w funkcjonowaniu klubu społecznego oraz renegocjację struktury naszego zadłużenia.
NOWY SPONSOR
– Flamengo nie bierze pod uwagę żadnego innego sponsora niż Betano, dopóki ta sytuacja nie zostanie w pełni rozwiązana. Może to potrwać cztery, sześć, a nawet osiem miesięcy, ale Flamengo nie zamierza tego zmieniać.
SKALA STRAT
– To przyniosłoby katastrofalne skutki dla Flamengo jako całości, nie tylko dla piłki nożnej, ale również dla sportów olimpijskich. Szacujemy, że bezpośrednie straty przychodów w przyszłym roku wyniosą od 400 do 430 milionów reali. Bez wcześniejszego przygotowania absolutnie niemożliwe jest powstrzymanie tego odpływu pieniędzy.
OKRES PRZEJŚCIOWY
– Jeśli ma zostać podjęta jakaś istotna decyzja, powinna zostać wprowadzona w okresie przejściowym, stopniowo, wraz ze zmieniającymi się regulacjami, a nie w tak nagły sposób, jak stało się to tutaj, powodując tak duży dyskomfort i niepewność wśród brazylijskich klubów piłkarskich.
APEL DO KONGRESU
– Mam szczerą nadzieję, że od przyszłego tygodnia sprawa zostanie ponownie przeanalizowana przez Sąd Najwyższy albo Kongres Narodowy, który ma wszystkie narzędzia i możliwości, aby odrzucić tę Medidę Provisória. Nie chodzi o odrzucenie jej tylko dlatego, że bronimy hazardu. Chodzi o zasadę demokratycznego państwa prawa, takie rzeczy muszą być przeprowadzane we właściwy sposób, za pośrednictwem Kongresu Narodowego.
OSŁABIENIE BRAZYLIJSKIEGO FUTBOLU
– W Argentynie świętują. Brazylijski futbol jeszcze bardziej straci na sile. I nie zmniejszycie zadłużenia klubów tą decyzją o zakazie zakładów bukmacherskich. Jesteśmy tego absolutnie pewni.