Flamengo odwołuje się w sprawie występu Rojo i próbuje zmienić wynik rywalizacji w Copa Libertadores

Flamengo, które odpadło w półfinale Copa Libertadores po porażce w rzutach karnych, próbuje podważyć wynik rywalizacji na drodze prawnej. W piątek Rubro-Negro złożyli wniosek do Południowoamerykańskiej Konfederacji Piłki Nożnej (CONMEBOL), kwestionując występ Marcosa Rojo w barwach Estudiantes. Argentyńczyk mógł zagrać dzięki zgodzie Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), który rozpatrzył sprawę po tym, jak CONMEBOL odrzuciła jego zgłoszenie do rozgrywek.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

Marcos Rojo występował wcześniej w Racingu, a jego transfer przebiegał w napiętej atmosferze. Piłkarz popadł w konflikt z prezydentem klubu, Diego Milito. Choć jego kontrakt obowiązywał do grudnia, Racing nie chciał zgodzić się na odejście zawodnika do ligowego rywala. Estudiantes pilnie potrzebowało wzmocnienia, ponieważ w pierwszym meczu z Flamengo nie mogło wystawić dwóch podstawowych obrońców, Leandro Pireza i Tomása Palaciosa, zawieszonych za kartki. Klub z La Platy zapłacił więc 500 tysięcy dolarów, aby sfinalizować transfer. Umowa przewidywała również premie w wysokości 250 tysięcy dolarów za awans do finału oraz 450 tysięcy dolarów w przypadku zdobycia trofeum.

Marcos Rojo został zgłoszony do rozgrywek ligi argentyńskiej w miejsce kontuzjowanego Gabriela Nevesa. Przewidywany termin powrotu zawodnika do zdrowia nie spełniał jednak kryteriów CONMEBOL dotyczących zwolnienia miejsca w kadrze na Copa Libertadores. W rezultacie konfederacja odrzuciła zgłoszenie Marcosa Rojo jeszcze przed jego debiutem, który miał nastąpić w pierwszym meczu z Flamengo w Argentynie.

Estudiantes odwołało się jednak do CAS, aby uzyskać zgodę na wystawienie nowego zawodnika w rewanżowym spotkaniu na Maracanie. Obrońca rozpoczął mecz w podstawowym składzie na lewej obronie i pozostał na boisku do 75. minuty, kiedy zastąpił go Tomás Palacios.

Flamengo wiedziało, że CAS uwzględnił wniosek Estudiantes, ale w swojej decyzji zaznaczył, że odpowiedzialność za ewentualne konsekwencje wystawienia zawodnika spoczywa na argentyńskim klubie, jeśli sprawa zostanie później poddana dalszemu postępowaniu. Władze Rubro-Negro uważają, że skoro CONMEBOL, jako organizator rozgrywek, nie wyraziła zgody na rejestrację piłkarza, jego występ stanowił naruszenie regulaminu.

Dlatego Flamengo domaga się zastosowania kary przewidzianej za wystawienie nieuprawnionego zawodnika, czyli przyznania Estudiantes porażki walkowerem 0:3.

Artykuł 19 Kodeksu Dyscyplinarnego CONMEBOL stanowi, że w przypadku wystawienia nieuprawnionego piłkarza „każda drużyna, której odpowiedzialność zostanie stwierdzona, zostanie uznana za przegraną w danym meczu wynikiem 0:3”.

ARTYKUŁ 19. USTALENIE WYNIKU MECZU Z POWODU ODPOWIEDZIALNOŚCI LUB ZANIEDBANIA JEDNEJ Z DRUŻYN

1. Niezależnie od innych sankcji, które mogą zostać nałożone, każda drużyna, z której odpowiedzialności wynika ustalenie wyniku meczu, zostanie uznana za przegraną w tym spotkaniu wynikiem 0:3. Jeżeli rzeczywisty wynik byłby mniej korzystny dla odpowiedzialnego klubu lub związku, zostanie on utrzymany.

2. W przypadku meczów rozgrywanych w systemie pucharowym (dwumeczów) gole na wyjeździe przyznane na podstawie ustępu 1 niniejszego artykułu nie będą liczone podwójnie.

3. W przypadku nieuprawnionego wystawienia zawodnika postanowienia ustępów 1 i 2 niniejszego artykułu będą miały zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy drużyna przeciwna złoży oficjalną skargę w terminie dwudziestu czterech (24) godzin od zakończenia meczu, chyba że naruszenie wynika z faktu, iż dany zawodnik nie zastosował się do sankcji regulaminowej, decyzji lub nakazu organów sądowych. W takich przypadkach Jednostka Dyscyplinarna wszczyna postępowanie z urzędu.