Flamengo uzyskało zamianę kary nałożonej na Carlinhosa

Flamengo uzyskało zamianę kary nałożonej przez Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Sportowej (STJD) na Carlinhosa. Teraz napastnik może grać w Campeonato Carioca. Po odbyciu 18 dni zawieszenia pozostałe 12 dni zamieniono na grzywnę w wysokości 20 tysięcy reali.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

W grudniu Carlinhos został ukarany 30-dniowym zawieszeniem oraz grzywną. Oskarżenie dotyczyło uszkodzenia kabiny VAR po otrzymaniu czerwonej kartki w meczu z Grêmio w dniu 22 września. Kara została nałożona w dniu 19 grudnia.

Na początku tygodnia Flamengo złożyło wniosek o pozwolenie dla zawodnika na udział w rozgrywkach stanowych. Do tej pory Carlinhos nie mógł grać, a drużyna przygotowywała się do rozgrywek bez niego, w których pełnił rolę rezerwowego.

W meczu towarzyskim z Maricá, trener Cléber dos Santos wystawił skład: Dyogo Alves, Pablo, Cleiton, Daniel Sales, Zé Welinton; Rayan Lucas, Fabiano, Lorran; Thiaguinho, Felipe Teresa, Guilherme. Następnie przeprowadził wiele zmian, testując zawodników, i w pewnym momencie Carlinhos pojawił się na boisku.

Carlinhos jest już gotowy na debiut Flamengo w Campeonato Carioca. Pierwsze spotkanie odbędzie się w najbliższą niedzielę przeciwko Boaviście w Aracaju.

PRZYPOMNIENIE SPRAWY

Sędzia Matheus Candançan opisał w protokole meczowym uderzenie pięścią przez zawodnika w kabinę VAR podczas opuszczania boiska. W swoim raporcie arbiter uzasadnił również wyrzucenie Carlinhosa z boiska, pisząc, że napastnik "wymierzył policzek" Walterowi Kannemannowi.

Prokuratura oskarżyła Carlinhosa na podstawie artykułów 254-A i 219 Brazylijskiego Kodeksu Sprawiedliwości Sportowej. W pierwszej instancji Komisja uznała przedawnienie oskarżenia z artykułu 254-A oraz przekwalifikowała zarzut z artykułu 219 na artykuł 258, uznając również przedawnienie. Prokuratura odwołała się od decyzji, domagając się skazania zawodnika na podstawie artykułu 219.

"Artykuł 219 zwraca uwagę na konkretną kwestię minimalnej kary zawieszenia wynoszącej 30 dni. Jeśli w opinii Zgromadzenia kara wydaje się nadmierna, można rozwiązać to w inny sposób. VAR jest częścią infrastruktury sportowej, ponieważ w wytycznych technicznych kabina VAR jest wymieniona jako element miejsca rozgrywek. Prokuratura opowiada się za uwzględnieniem odwołania i skazaniem na podstawie artykułu 219, pozostawiając Zgromadzeniu ustalenie wymiaru kary." - powiedział prokurator generalny Paulo Emílio Dantas.

Flamengo było reprezentowane przez adwokata Michela Assefa Filho, który wniósł o utrzymanie decyzji i oddalenie odwołania:

"Jeśli mamy dwa przepisy, które budzą wątpliwości, oczywiste jest, że należy wziąć pod uwagę zamiar. Artykuł 219: zniszczenie obiektu sportowego. Nie chciał niczego zniszczyć, był po prostu wściekły z powodu wyrzucenia z boiska. W sposób naganny, aby wyrazić swoje niezadowolenie, uderzył w kabinę VAR. Carlinhos chciał się sprzeciwić, a sprzeciw to artykuł 258. Był to błąd, a jego zamiar był oczywisty – chciał zaprotestować wobec decyzji sędziego. Argument, że kabina nie jest częścią obiektu sportowego, został wprowadzony przez sprawozdawcę. Jeśli uznacie, że dotyczy to artykułu 258, sprawa jest przedawniona." - argumentował.