Flamengo zostało dopuszczone do postępowań STF dotyczących zakładów bukmacherskich

Flamengo otrzymało zgodę sędziego Luiza Fuxa z Najwyższego Trybunału Federalnego (STF) na udział w charakterze amicus curiae („przyjaciela sądu”) w trzech postępowaniach dotyczących przyszłości firm bukmacherskich w Brazylii.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

W praktyce decyzja pozwala Flamengo uczestniczyć w postępowaniach przed STF oraz przedstawiać informacje i argumenty dotyczące wpływu wprowadzonych zmian na piłkę nożną i inne dyscypliny sportowe.

Chodzi o trzy postępowania w sprawie bezpośredniej kontroli konstytucyjności (ADI) o numerach 7721, 7723 i 7749. Klub złożył wniosek o dopuszczenie do postępowań we wtorek (29 września).

CZEGO FLAMENGO DOMAGA SIĘ PRZED STF?

Flamengo chce, aby skutki rozporządzenia tymczasowego podpisanego przez rząd zostały natychmiast zawieszone w drodze zabezpieczenia.

Klub argumentuje, że zmiana przepisów może spowodować straty jeszcze zanim Kongres zajmie się rozporządzeniem. W ocenie przedstawionej STF natychmiastowe zakończenie umów z firmami bukmacherskimi mogłoby w krótkim czasie pozbawić kluby i poszczególne dyscypliny sportowe istotnych źródeł finansowania.

Flamengo szacuje, że sam klub może stracić nawet 430 milionów reali, a wpływ zmian na całą brazylijską piłkę może wynieść około 2,5 miliarda reali.

KLUB WSKAZUJE NA WPŁYW NA INNE DYSCYPLINY

Jednym z głównych argumentów Flamengo jest to, że pieniądze z umów sponsorskich nie są wykorzystywane wyłącznie na potrzeby profesjonalnej piłki nożnej.

Zdaniem klubu przychody te pomagają również finansować inne dyscypliny sportowe oraz programy szkolenia młodych zawodników. Zarząd podkreśla, że nagłe ograniczenie tych środków mogłoby uderzyć w olimpijczyków, młode talenty oraz programy przygotowujące sportowców do igrzysk olimpijskich w Los Angeles w 2028 roku.

Flamengo kwestionuje również termin na usunięcie marek firm bukmacherskich ze strojów, stadionów i innych przestrzeni. Klub zwraca uwagę między innymi na stroje wyprodukowane z wyprzedzeniem i już sprzedane kibicom, a także tablice reklamowe zamontowane na stadionach oraz umowy reklamowe związane z transmisjami telewizyjnymi. Z tego powodu argumentuje, że natychmiastowe usunięcie marek może spowodować straty jeszcze przed ostateczną decyzją Kongresu.

W piśmie Flamengo czytamy:

— Kiedy Kongres rozpocznie debatę nad rozporządzeniem, nie będzie już czego chronić. (...) Nic z tego, co zamierza się osiągnąć w październiku 2026 roku, nie przestanie być możliwe do osiągnięcia w 2027 roku. Z drugiej strony wszystko, co zostanie zniszczone w październiku 2026 roku, będzie stracone w 2027 roku.

FLAMENGO WSKAZUJE RÓWNIEŻ NA NIELEGALNY RYNEK

Kolejny argument przedstawiony przez klub dotyczy nielegalnego rynku bukmacherskiego.

Flamengo twierdzi, że zakaz działalności obecnie regulowanych firm nie musi doprowadzić do całkowitego zniknięcia zakładów bukmacherskich. Zdaniem klubu przedstawione STF rozwiązania mogą skłonić obstawiających do przeniesienia się na nielegalne platformy.

Po decyzji Luiza Fuxa Flamengo będzie bezpośrednio uczestniczyć w postępowaniach przed Najwyższym Trybunałem Federalnym. Do tej pory kluby reagowały przede wszystkim za pośrednictwem oficjalnych komunikatów oraz wspólnych działań sprzeciwiających się skutkom wprowadzonych zmian.