Flamengo.com.pl

Proces Gabriela Barbosy w sprawie uzyskania zawieszenia wyroku przed Trybunałem Arbitrażowym do spraw Sportu (CAS) zyskał kolejny rozdział. Prokuratura przesłała dokumentację, a teraz napastnik Flamengo oczekuje na postępowanie przed szwajcarskim sądem, aby dowiedzieć się, czy będzie mógł wrócić do gry, czy nie.

W dniu 2 kwietnia obrona Gabiego przesłała niezbędną dokumentację w celu złożenia wniosku o zawieszenie dyskwalifikacji. Wraz z dokumentami wskazano jednego z trzech sędziów, którzy wezmą udział w rozprawie.

Ten sam proces został przeprowadzony przez prokuraturę, która przesłała dokumentację i wskazała swojego sędziego dopiero w poniedziałek, w ostatnim dniu terminu wyznaczonego przez CAS.

Rozprawa przed Trybunałem Arbitrażowym do spraw Sportu przebiega w następujący sposób: trzech sędziów bierze udział w rozprawie, jeden wskazany przez obronę Gabigola, drugi przez ABCD (Brazylijski Urząd Kontroli Dopingowej), a trzeci przez CAS, który jest uważany za przewodniczącego.

Przedstawicielem obrony jest Anglik, a oskarżycielem jest Niemiec. Oczekuje się, że CAS wyznaczy swojego przedstawiciela do końca tygodnia. Na podstawie tego wskazania ocena skutku zawieszającego może nastąpić w dowolnym momencie. Nie będzie ustalonej daty. Strony zostaną powiadomione o wyniku procesu w drodze oficjalnego oświadczenia sądu.

Cały proces w Trybunale Arbitrażowym do spraw Sportu generuje koszty sądowe, które muszą być podzielone między strony. W zeszłym tygodniu obrona Gabigola otrzymała powiadomienie, że ABCD (Brazylijski Urząd Kontroli Dopingowej) nie uiściło swojej części kosztów sądowych. Aby nie opóźnić procesu, napastnik uregulował pozostałą kwotę.

Obrona uważa, że pomimo zachowania terminu, doszło do znacznego opóźnienia ze strony ABCD w kontynuowaniu procesu. Obrona zachowuje pozytywne oczekiwania co do przywrócenia Gabigola do gry i spodziewa się, że wynik zostanie ogłoszony do końca kwietnia.

W argumentacji używanej w próbie uzyskania zawieszenia, obrona Gabriela Barbosy zwróci uwagę na "periculum in mora" (niebezpieczeństwo zwłoki) wraz z "fumus boni juris" (odniesienie do dobrej prawidłowości prawa). Wniosek zakłada szybką analizę procesu, ponieważ ewentualne opóźnienie może spowodować, że Gabigol będzie musiał odbyć znaczną część lub nawet cały okres zawieszenia, który mu nałożono.