Flamengo.com.pl

Mecz, który znacznie przekroczył 90 minut. Flamengo jest zaniepokojone wyborem Wiltona Pereiry Sampaio na sędziego w środowej rewanżowej ćwierćfinałowej konfrontacji Copa do Brasil z São Paulo na stadionie Morumbi. Po odrzuceniu wniosku o zmianę arbitra przez komitet arbitrażowy Brazylijskiej Konfederacji Piłki Nożnej (CBF), prezydent Rubro-Negro, Rodolfo Landim wyraził się bardziej jednoznacznie w swoich skargach.

Landim ujawnił, że klub ma dokumentację uzasadniającą trzy punkty, które przykuwają jego uwagę: różnice w kryteriach, brak przejrzystości i powtarzalność wyboru sędziów, która nie podoba się Mengão. Wtorkowa wizyta przedstawicieli São Paulo w CBF, aby uzyskać dostęp do analizy VAR przy bramce dla Fortalezy, była ostatnią kroplą, która przelała czarę goryczy prezydenta.

"Uważamy, że zachowanie CBF wobec São Paulo różni się od innych klubów. Nigdy nie widziałem, aby Gaciba powiedział, że był błąd w meczach i tylko raz zmienił sędziego meczu São Paulo przeciwko Grêmio. Nie przypadkiem, co się stało? Dwa wyraźnie niepodyktowane rzuty karne i nikt nie powiedział publicznie, że wystąpił błąd." - powiedział Rodolfo Landim.

Sytuacja, o której wspomniał Landim, miał miejsce podczas porażki São Paulo z Atlético Mineiro na stadionie Mineirão, kiedy nie uznano bramki Luciano, a kilka dni później Leonardo Gaciba przyznał, że wystąpił błąd. Następnie Tricolor złożyli prośbę o zmianę sędziego gry przeciwko Grêmio w pierwszej rundzie Campeonato Brasileiro.

Dokument opracowany przez dział analizy wyników Flamengo przedstawia obrazy niepodyktowanych rzutów karnych za dotknięcia piłki ręką i na korzyść przeciwników w podobnych sytuacjach i kieruje bezpośrednie pytania do dwóch sędziów: Wiltona Pereiry Sampaio i Leandro Vuadena.

"Nie ma lekkomyślności. Flamengo to profesjonalny klub prowadzony przez zarząd, który dba o sprawiedliwość. To są fakty i dane. Mamy analizy, które pokazuje różnice w kryteriach decyzji sędziów. Liczba rozdawanych przez nich kartek w meczach Flamengo jest znacznie wyższa niż średnia w Brasileirão, przez co tracimy zawodników w ważnych grach." - dodał prezydent.

Na koniec prezydent ponownie uzasadnił swoje stanowisko.

"To co robimy opiera się na faktach, danych, analizie popartej zapleczem technicznym klubu. Możemy porozmawiać o tym, co stało się z Flamengo i o tym, co wydarzyło się w São Paulo. Widzimy brak kryteriów, wątpliwe posunięcia z różnymi decyzjami. Przeszkadza też brak przejrzystości. W niektórych sytuacjach decyzje VAR są wyświetlane, a inne nie. Nie wiemy, czy został uruchomiony. Innym aspektem, który nas niepokoi, jest uporczywy dobór sędziów do meczów Flamengo, którzy popełniają błędy." - zakończył.