Prokurator STJD otwiera apelację

Prokurator Generalny Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości ds. Sportu (STJD) wniósł apelację w sprawie V Komisji Dyscyplinarnej, która uniewinniła Gabriela Barbosę za oskarżenia w meczu między Flamengo i Bahią. Wówczas napastnik został wyrzucony z boiska po dziewięciu minutach za wyzwanie sędziego Flávio Rodriguesa de Souzy.

Napastnik został "tylko" ostrzeżony w procesie, który odbył się 5 lutego. Gabigol był sądzony za złamanie dwóch artykułów 258 II brazylijskiego kodeksu sprawiedliwości w sporcie (CBJD), w którym mowa o lekceważeniu arbitra, a kara może sięgać 12 meczów zawieszenia. Wynika to z faktu, że skarga została złożona zgodnie z art. 184, który określa łączne zastosowanie kar w przypadku dwóch wykroczeń. Postanowieniem sądu w pierwszej instancji było jednak uniewinnienie zawodnika w jednym z zarzutów i zastosowanie tylko ostrzeżenia w drugim.

W apelacji Prokuratura uznała zachowanie Gabigola za "bardzo poważne" i że uniewinnienie może stanowić precedens. Ponadto twierdzi, że "uniewinnienie za trzy przewinienia (wzywanie sędziego, opóźnianie opuszczenia boiska i kwestionowanie decyzji arbitrażowych) jest niewiarygodne".

W dokumencie skierowanym do przewodniczącego sesji plenarnej STJD podkreślono również, że Gabriel Barbosa jest zawodnikiem reprezentacji Brazylii i że "nie jest to zachowanie zawodnika wielkiego klubu w Brazylii i reprezentacji narodowej. Uniewinnienie jest zniechęcające."

Wreszcie Prokuratura zwraca się o zmianę postanowienia wydanego przez V Komisję Dyscyplinarną. Zgodnie z artykułem 184, który określa łączne stosowanie kar w przypadku dwóch przewinień, kara dla napastnika może wynieść 12 meczów w zawieszeniu.